Home / ECOLOGIA / Un mal pescador

Notice: Trying to get property of non-object in /home/comopece/public_html/wp-content/themes/sahifa/framework/parts/post-head.php on line 69

Un mal pescador

Me pasó hace poco a seguir una discusión en Facebook surgió de la captura de un mero perfectamente en orden desde todos los puntos de vista, incluyendo un detractor de la pesca submarina y algunos partidarios. La discusión fue bastante tensa, aunque civil y alta en el medio de los comentarios. Lo principal que me lancé a la vista fue la investigación de apoyo científico para el beneficio de las posiciones religiosas o ideológicas del molde. En esencia, me quedó claro la imposibilidad de llegar a una posición común compartida basada en algo concreto. Y el problema está aguas arriba. Usted no va a convencer a cada vez que una persona que no acepta el hecho de que un hombre que mata a un caza de animales, o la pesca o la pesca submarina, regulada y administrada, estas actividades son totalmente compatibles con la Agencia de Protección Ambiental (animalismo per se, es muy diferente ideología o religión ecologismo). Probablemente es demasiado inútil perder el tiempo en el debate, ya que, por desgracia, casi todas las religiones e ideologías tienden a ser intolerantes, y para tomar cualquier tontería para el bien, incluso insoportable, que es para el beneficio de su dogma. Una de las frases más comunes es “… pero te matan por diversión.” Pero incluso comer un pescado salvaje capturado por la pesca comercial en lugar de una raza o de un huevo o un pedazo de queso, en mi opinión, es una forma de entretenimiento. Se podía comer más y sobrevivir. Y nunca he oído uno de los muchos detractores de pesca submarina (entonces tal vez las personas están compitiendo en el mismo nicho, como la pesca con otras técnicas, los fotógrafos que le gustaría tener modelos en vez de animales reales, etc), que luego comer pastas y almejas o pescado con sal y sin remordimientos, exclamando, “este plato se encuentra con la necesidad urgente de mis entrañas por una ingesta adecuada de proteínas y otros elementos”, sino más bien algo así como “muy bueno.” Nunca he visto a uno con la lágrima en el ojo, a pesar de todos obligados a tomar el bocado de la mera supervivencia. Así que disfruten y no es necesario, lo que resulta a un tercero encargado por la muerte de un animal. Por lo general, las personas que se quejan del hecho de que matamos a los animales no niega encender el aire acondicionado en su casa o el sistema de calefacción cuando podría sudar un poco “o usar un suéter en vez de convertir la casa en camiseta en enero de utilizar el coche, después de haber comprado, causando así más o menos indirectamente guerras en el mundo y ejerciendo presión sobre las reservas no renovables, incluso para los más pequeños movimientos y fútil (diversión, no por necesidad), el uso de zapatos de cuero, tirado en la ropa de la máquina de lavado desgastado por un día, el uso de dispositivos tecnológicos no esencial que sin duda contribuye a la creación de los daños ambientales, etc, etc Todas las cosas que tienen un impacto en un bien ambiental a escala global por encima de la de la caza y la pesca. Pero todos ellos son capaces de ser generosos con el dinero de otras personas … Otra observación clásica: “pero la campa profesional con nosotros, asesinamos al gusto” …… La campa profesional existe porque hay gente que compra, al gusto , y volver al discurso anterior. sino también en la pesca deportiva hay una cantidad considerable de personas que “no campa.” Uno, por ejemplo, yo soy, más de los que dirigen una tienda para la pesca, la mayoría de los empleados de las empresas que fabrican productos para la pesca, etc Y no es la armadura de hoteles, carreteras, combustible y otras La única diferencia, apoyada por estudios realizados en varios países, como Inglaterra, Estados Unidos y Australia, es que por una libra de peces capturadas por la pesca deportiva, que afecta a la población en bajo porcentaje, y un kilo de pescado extraído de la pesca profesional, especialmente cuando esa industria está científicamente reconocido como insostenible, el superávit no es comparable. Para el beneficio, por supuesto, la pesca.
Si yo tuviera un carácter diferente, y yo tenía otra pasión, y lo hizo otro trabajo, tal vez todo esto me haría reír.
Probablemente nos enfrentamos a los cambios inevitables, lo que sería interesante estudiar y comprender las razones, pero una cosa parece cada vez más claro, y eso es en contra de los principios o en contra de los intereses no son razones válidas. Si queremos seguir participando ciertamente irrelevante desde el punto de vista de la conservación de las poblaciones, emocionantes, sanos y naturales, debemos afirmar nuestra fuerza con la determinación y números. La hora de ir a pescar en el cuidado acerca de lo que pasa es más, usted tiene que ponerse a trabajar! Los profesionales que trabajan en la comisión de muchos de los que no toman amablemente a pesca submarina, ponerlos en la olla que no tiene la capacidad o el valor de tomar por su cuenta, le rasparon el fondo del barril, en muchos casos actuar sin contrastes reales fuera de las normas y el sentido común, pero tienen números y representación, y nos ven como competidores, porque ahora cada poco es bueno.
Claro, parece que algunos de nosotros no plantea ningún problema en la satisfacción de su vanidad que complica mucho las cosas a otros mediante la publicación de fotos que muestran el desprecio por las reglas, por el mar, para los que comparten el mismo recurso, para aquellos que buscan hacer cumplir los derechos de una clase y es la parte alta de alguien que golpea en la cara de los abusos evidentes de unos pocos en detrimento de muchos, sin siquiera poder ser reservados por lo menos si no casto, y podría seguir y seguir. Veo un gran compromiso en bacchettare en FB un chico de dieciséis años que lleva un par de peces absolutamente legal y “transparente” para el medio ambiente, y al mismo tiempo nell’incensare alguien que se toma en exceso, tal vez grandes jugadores, tal vez especialmente “sensibles” tal vez mediante la publicación de las fotos en la red social a través de amigos de amigos, llegar a donde no deben llegar nunca. Prefiero no mencionar el problema muy grave para toda la clase, lo que beneficia a unos pocos, que es lo que la venta ilegal de pescado, el origen de muchos de los comportamientos inaceptables. Definitivamente hay algo equivocado en el nivel cultural, si esto sigue así, no tenemos una larga vida útil. ¿Quién se preocupa por la pesca submarina y tiene los elementos intelectuales y culturales necesarias, deben ponerse a trabajar!
No es suficiente el comportamiento, necesitamos fuerza en los números, hay una federación que hace campaña activamente para la categoría. El costo de la asociación es despreciable, insignificante en comparación con aquellos que abogan por más y más inútil equipo, viajes, etc
Basta con la tafazzismo!

traducido de la web http://fabriziodagnano.weebly.com/blog

Check Also

PSOE denuncia que 2 de cada 3 áreas marinas protegidas no tienen plan gestión

Dos de cada tres áreas marinas protegidas que son competencia del Estado (67 de un …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *